ARCEBISPO DOM CARLO MARIA VIGANÒ: O PRESÉPIO DO VATICANO É "EXPRESSÃO DE APOSTASIA, IMORALIDADE E VÍCIO"
![]() |
| Arcebispo Dom Carlos Maria Viganò |
Essa monstruosidade
irreverente é a marca da religião universal do transumanismo almejada pela Nova
Ordem Mundial; é a expressão da apostasia, imoralidade e vício - da feiúra
erigida como modelo. E assim como tudo o que é construído pelas mãos do homem sem
a bênção de Deus, na verdade contra Ele, está destinado a perecer, a
desaparecer e a desmoronar.
22
de dezembro de 2020 (LifeSiteNews) - O Arcebispo Carlo Maria Viganò escreveu a
seguinte reflexão sobre o presépio deste ano na Praça de São Pedro.
EN
GREGE RELICTO [1]
Considerações sobre o presépio na Praça de São Pedro
No
centro da Praça de São Pedro domina a cena uma estrutura metálica tensionada,
decorada às pressas com uma luminária tubular, sob a qual se erguem,
perturbadoras como totens, algumas estátuas horríveis que ninguém dotado de bom
senso ousaria identificar com os personagens de a Natividade. O fundo solene da
Basílica do Vaticano serve apenas para aumentar o abismo entre a arquitetura
harmoniosa da Renascença e o desfile indecoroso de pinos de boliche
antropomórficos.
Pouco
importa que esses atrozes artefatos sejam fruto de alunos de um obscuro
instituto de arte de Abruzzo: quem se atreveu a montar essa afronta à
Natividade o fez em uma época que, além de criar inúmeras monstruosidades de
pseudo-arte, não soube como faça qualquer coisa bonita ou que mereça ser
preservada para a posteridade. Nossos museus e galerias de arte moderna
transbordam de criações, instalações e provocações nascidas de mentes doentias
que permeiam os anos 60 e 70: pinturas impossíveis de ver, esculturas que
causam repulsa, obras das quais é impossível determinar o assunto ou seu
significado. Tampouco as igrejas foram poupadas: até elas transbordam de tais
obras, sempre decorrentes daqueles anos pouco propícios, contaminações
impudentes produzidas por “artistas” apreciados mais por sua filiação
ideológica e política do que por seu talento.
Durante
décadas, arquitetos e artesãos têm feito estruturas, móveis e ornamentos
sagrados horríveis de tal feiura que deixam os simples enojados e escandalizam
os fiéis. Dessa mesma raiz maligna também brotou, em uma chave migratória
bergogliana, a barcaça de bronze que é o “monumento ao migrante desconhecido”
que agora perturba a harmonia do lado direito da colunata de Bernini e cujo peso
opressor está fazendo os próprios paralelepípedos afundar, para consternação do
povo romano.
Convém
lembrar que o presépio blasfemo deste ano foi precedido pelo igualmente
sacrílego de 2017, oferecido ao Vaticano pelo santuário de Montevergine, um
destino de peregrinação para a comunidade homossexual e transgênero italiana.
Essa cena anti-natividade, "cuidadosamente planejada e premeditada de
acordo com os ditames e a doutrina do Papa Francisco", supostamente
retratava supostas obras de misericórdia: um homem nu deitado no chão, um
cadáver com um braço pendente, a cabeça de um prisioneiro, um arcanjo com uma
guirlanda de flores de arco-íris e a cúpula de São Pedro mostrada em ruínas.
Tentativas
semelhantes, nas quais o Natal é tomado como pretexto para legitimar
experiências muito infelizes, têm sido o tormento de muitos fiéis, obrigados a
suportar as extravagâncias do clero e a sua ânsia de inovar a todo custo, a
vontade deliberada de profanar - no sentido etimológico de tornar secular -
precisamente o que é sagrado, separado do mundo, separado para culto e
veneração: presépios “ecumênicos” contendo mesquitas improváveis, presépios
“imigracionistas” retratando a Sagrada Família em uma jangada, e até mesmo
presépios feitos de batatas ou sucata.
Já
é evidente, mesmo para os mais inexperientes, que não se trata de tentativas de
atualizar a cena natalícia, como fizeram os pintores do Renascimento ou do
século XVIII, enfeitando a procissão dos Magos com os trajes da época. Em vez
disso, são a imposição arrogante de blasfêmia e sacrilégio como uma
antiteofania da feiura, o atributo necessário do Maligno.
Não
é por acaso que os anos em que este presépio foi criado são os mesmos em que
surgiu o Concílio Vaticano II e a Missa reformada: sua estética é a mesma,
assim como seus princípios inspiradores, para aqueles anos que marcaram o fim
de uma mundo e marcaram o início da sociedade contemporânea, assim como
testemunharam o início do eclipse da Igreja Católica que deu lugar à Igreja
conciliar.
Colocar
aqueles enormes artefatos de cerâmica no forno deve ter causado não poucos
problemas, que os diligentes professores da escola de arte em Abruzzo superaram
quebrando-os em pedaços. A mesma coisa aconteceu no Concílio, onde engenhosos
especialistas conseguiram forçar novidades doutrinais e litúrgicas nos
documentos que em outros tempos teriam sido confinados à discussão de um
pequeno grupo clandestino de teólogos progressistas.
O
resultado desse experimento pseudo-artístico é um horror que é tanto mais
terrível quanto mais se afirma que o tema representado é a Natividade do
Senhor. Ter decidido chamar tal coleção de figuras monstruosas de “Presépio”
não a torna, nem corresponde ao propósito para o qual tais cenas são expostas
em igrejas, praças e casas; ou seja, para inspirar a adoração dos fiéis diante
do mistério da Encarnação. Assim como ter chamado o Vaticano II de “concílio”
não tornou suas formulações menos problemáticas e certamente não confirmou os
fiéis na Fé, nem aumentou a freqüente recepção dos Sacramentos, muito menos
converteu multidões de pagãos à Palavra de Cristo.
E
assim como a beleza da Liturgia Católica foi substituída por um rito que só se
destaca na miséria; assim como a sublime harmonia do canto gregoriano e da
música sacra foi banida de nossas igrejas para fazer ressoar nelas ritmos
tribais e música profana; assim como a perfeição universal da língua sagrada
foi varrida pela Babel das línguas vernáculas; assim se frustrou o impulso de
veneração popular e ancestral pensado por São Francisco, para desfigurá-lo em
sua simplicidade e despojar sua alma.
A
repulsa instintiva que este presépio desperta e a veia sacrílega que revela
fazem dele um símbolo perfeito da igreja bergogliana, e talvez precisamente
nesta ostentação de irreverência descarada para com uma tradição milenar tão
cara aos fiéis e aos pequenos. , é possível compreender o estado das almas que
o quiseram estar ali, sob o obelisco, como um ato de desafio ao Céu e ao povo
de Deus: almas sem graça, sem fé e sem caridade.
Alguém,
em uma tentativa vã de encontrar algo cristão naquelas estátuas de cerâmica
obscenas, repetirá o erro que já foi cometido ao permitir que nossas igrejas
sejam destruídas, nossos altares sejam despojados e a integridade simples e
cristalina da doutrina seja corrompida pelo confusão ambígua típica dos
hereges.
Digamos
com clareza: aquela coisa não é um presépio, porque se fosse, representaria o
sublime Mistério da Encarnação e Nascimento do Filho de Deus secundum carnem, a
admiração adoradora dos pastores e dos Reis Magos, o amor infinito de Maria
Santíssima pelo Divino Infante e o espanto da criação e dos Anjos. Em suma,
representaria o estado de nossa alma ao contemplar o cumprimento de profecias,
nosso encantamento ao ver o Filho de Deus na manjedoura, nossa indignidade pela
misericórdia redentora. Em vez disso, percebe-se, significativamente, o
desprezo pela piedade popular, a rejeição de um modelo perene que lembra a
imutabilidade eterna da Verdade Divina e a insensibilidade das almas áridas e
mortas diante da Majestade do Infante Rei e do joelho dobrado do Magi.
Percebe-se o acinzentado sombrio da morte, a assepticidade sombria da máquina,
a escuridão da danação e o ódio ciumento de Herodes, que vê seu próprio poder
ameaçado pela luz salvífica do Rei Infante.
Mais
uma vez, devemos ser gratos ao Senhor mesmo nesta prova, aparentemente de menor
impacto, mas ainda consistente com as maiores tribulações que estamos passando,
porque ajuda a remover as vendas de nossos olhos. Essa monstruosidade
irreverente é a marca da religião universal do transumanismo almejada pela Nova
Ordem Mundial; é a expressão da apostasia, imoralidade e vício - da feiúra
erigida como modelo. E assim como tudo o que é construído pelas mãos do homem
sem a bênção de Deus, na verdade contra Ele, está destinado a perecer, a
desaparecer e a desmoronar. E isso acontecerá não porque alguém chegará ao
poder que apenas tem gostos e sensibilidades diferentes, mas porque a Beleza é
a serva necessária da Verdade e da Bondade, assim como a feiura é a companheira
das mentiras e da maldade.
+ Carlo Maria Viganò, arcebispo
23 de dezembro
de 2020
Feria IV infra
Hebdomadam IV Adventus

Comentários
Postar um comentário